Recensione O2 Xda Atom
Sistema Operativo: Windows Mobile 5
Data: 20/02/2006 Autore: Rosario Battaglia
I Benchmark .... Se le dimensioni dell'Xda Atom lo rendono il concorrente diretto del prossimo Qtek S200 e i-mate Jamin, lo stesso non si può dire del processore. In questo caso il diretto rivale è l'E-TEN M600, l'unico dispositivo attualmente in commercio dotato dello stesso sistema operativo e di un processore con frequenza simile. L'Atom è dotato di un processore Intel PXA XScale PXA272 a 416 MHz, una soluzione ben collaudata nei Pocket PC Phone di fascia medio-alta, che nella nuova linea HTC ha lasciato il posto al Texas Instruments OMAP 850 a 200 MHz. Abbiamo deciso di registrare le prestazioni del dispositivo con Spb Benchmark, utilizzando come comaparazione - esclusivamente per la CPU - tutti i dispositivi dotati di processore simile e modulo telefonico. Anche per il sottositema video abbiamo utilizzato gli stessi dispositivi, mentre per il file system abbiamo naturalmente comparato esclusivamente dispositivi dotati del nuovo sistema operativo Windows Mobile 5.
Prima di passare ai risultati, dobbiamo segnalare che l'Atom non è stato in grado di portare a termine il Platform Bench, ovvere il test relativo a Pocket Word, Pocket Internet Explorer ed Esplora File. La mancanza di questo risultato non ha reso possibile ottenere un risultato complessivo di tutti i test.
|

|
|
Nel test CPU con tutti i dispositivi dotati di CPU simili, indipendentemente dal sistema operativo, l'Atom si posiziona tra l'Universal e l'E-TEN M600, il Pocket PC Phone Edition dotato di Windows Mobile 5 più veloce che abbiamo provato. Tuttavia, i risultati sono ben lontai da quelli fatti registrare da altri dispositivi basati su processori a 400 MHz Intel.
|
|

|
|
Le prestazioni complessive del dispositivo, nonostante la CPU Intel sia superiore rispetto a quella Samsung di pari frequenza, sono inferiori all'S3C2440. La colpa è certamente attribuile sia al peso dello stack radio, che alla volontà di Quanta di non spingere al limite il processore.
|
|

|
|
Nei test del sottosistema grafico i. risultati sono migliori. L'Atom si posiziona nella media dei Pocket PC Phone, ma resta ben lontano dall'Asus P505 e dal Moboda.
|
|

|
|
Sono migliori i risultati nel test del sottosistema grafico, dove l'Atom si posizione immediatamente a ridosso dell'HTC Prodigy e dell'E-TEN M600.
|
|

|
|
Nei test del file system la supremazia delle CPU Samsung è schiacciante. In questo test viene alla luce il collo di bottiglia dell'Atom. L'accesso alla memoria e alla lettura dei dati è molto lento, troppo. Probabilmente è questo il motivo per il quale l'Atom non è riuscito a portare a termine il test Piattaforma. Trattandosi di un XSCale PXA272, ovvero doato di memoria ROM integrata, è evidente che Quanta sia intervenuta sulla velocità del bus per ridurre i consumi, riducendo anche la velocità di accesso alla memoria.
|
Batteria.. Ci saremmo aspettati delle prestazioni complessive migliori, non lo nascondiamo, nonostante l'Atom non abbia sfigurato rispetto all'E-Ten M600. La speigazione, a nostro avviso, va rintracciata nell'intenzione di non spingere a fondo il processore per non intaccare l'autonomia, che ha riservato una piacevole sorpresa. Sarà la capacità di 1500 mAh o il display da 2,7", ma l'Atom è riuscito a superare l'autonomia di ogni dispositivo passato in resazione dotato di modulo telefonico integrato. Inutile aggiungere che sotto questo punto di vista l'HTC Prodogy (Qtek 9100 e i-mate K-JAM) e il relativo Texas Instruments OMAP 850 accusa un duplice colpo: le prestazioni della CPU sono superiori, così come l'autonomia. L'Atom raggiunge ben tre ore in più di autonomia in più rispetto al Prodigy con CPU sotto sforzo, un risultato non solo attribuile alla maggiore capacità della batteria.
|

|
|
Nel test batteria Standard di SPB Benchmark, che prevede l'utilizzo continuo delle normali applicazioni (come Word) con la retroillumunazione sempre attiva e al massimo livello, il dispositivo ha raggiunto un'autonomia totale di 8 ore e 46 minuti.
|
|

|
|
Nel test batteria Standard di SPB Benchmark, che prevede la connessione Bluetooth attiva, il processore inattivo e la retroillumunazione sempre accesa e al massimo livello, il dispositivo ha raggiunto un'autonomia totale di 8 ore e 58 minuti.
|
Indice
|